[原创] 买保险不如做投资 听我来给你算笔账

1
回复
146
查看
[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2017-3-30 13:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
  因为对现在生活的焦虑感,小编开始关注起保险,比如像市面上很受欢迎的重疾险、养老保险等,经过一番了解,小编发现了一个重大结论:买保险还不如做投资。何解?听小编来给大家算算账。
  我们以重疾险为例
  来看看买重疾险到底划不划算。假设30岁开始交保费,50岁之后生重病。以每年交费1万元,交满20年,最后生成保单30万为例。乍一看挺划算,缴费20万,一旦生了重病可以获得30万的赔偿,白白赚了10万元。
  但这笔账真的不能这么算,但很多人忽略了一个重要因素:货币会贬值,时间越长贬值的也越多。
  加上货币贬值的因素我们再来算一算。根据相关数据,从上个世纪末到2016年,中国的通货膨胀率在5%-10%之间是大概率,我们就取其中的低值5%来计算未来20年的通货膨胀率。
  经过测算,每年交1万,20年后你交纳的20万元保费仅相当于现在的12.8万。表面上看在保费固定不变的情况下,你还占到便宜了,但别忘了,保单总额也是不会变的。
  人在50岁之前生大病是小概率事件,但50岁之后生大病的概率就大大增加,按照大概率事件来算,你极有可能在50岁之后才能享用到这笔保单,那么你就不得不考虑20年后的今天30万元的贬值成了多少?我们还是按照5%的年通货膨胀率来算,20年之后,你得到的30万仅相当于今天的10.75万元。
  所以,总结来看,重疾险根本没有你想象的美好,你以为你用20万撬动了30万,实际上你只是用12.8万换来了10.75万的保单,而且如果医疗费用的涨幅超过5%的年通货膨胀率,你很可能连10.75万的购买力都得不到,最后连本都赔掉了,更不要说得到保障了。
但如果你每年拿出1万元去做投资,20年后又会是怎样的结果?我们以5%的实际利率来算,按复利计算,20年后你连本带息会有33万元的实际收入。可见,投资理财的收益是多么的巨大。小编在这里推荐一款口碑不错的理财平台绿化贷,国资控股,年化13.5%,低风险高收益,这类投资可以考虑,有助于财富的稳定增长
也许有人会说,这看起来并没有比保单金额高多少。但这是以目前市面上比较低的利率收入来计算,投资过程中你还要考虑到机会成本,最后资金总额肯定还要上升一个等级。
  理财师认为,保险公司不会做赔本的买卖,他们都是通过提升量来覆盖出险的成本。比如10个人投保重疾险,但只有1个人在投保的5年之内得了重疾,其实这并不影响保险公司的盈利,它只要保证剩下的这9个或者更低人数的人在20年之后得重疾,它就有盈利的空间。
  从这个方面来说保险名义上提供的是保障,实际上是一种高风险投资,以你的未来为预期,但是谁都知道未来是不可预测的。所以你投资失败概率也很大。


回复

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

发表于 2018-3-20 15:37 | 显示全部楼层
保险是保险
投资是投资
不可以一概而论
不明白题主为什么要做这样的对比
文章中最大的逻辑漏洞在于,你所有假设的前提都是建立在客户50岁之前不会得大病的基础上
这样不觉得可笑吗?
保险是投资的基础和基石,社保、商保配置都不全面,就靠年化13.5%的理财产品来转移风险吗?
你所谓的50岁之前得大病是小概率事件,然后就拿着这种论调让客户个人和家庭去承担风险吗?

两句话送给你

黄泉路上无老少

君子爱财取之有道

微信名片.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册妈网

本版积分规则

联系我们

免费联系电话

18643199554

客服QQ:474488757

服务时间:周一到周日8:00-23:30

关注我们
  • 关注官方微信

  • 手机APP